from NatureAsia
最近の研究によると、科学者たちの間でリモートコラボレーションが増えてきているが、この形態では対面での共同研究を行うチームよりも画期的な発見が少ないことが示唆されている。
この研究では、2000万件の研究論文と400万件の特許出願を分析し、オンラインコラボレーションのための技術の進歩により、研究者は地理的に分散したチームとつながり、知識や専門技能を集約することができるようになった。しかし、共同研究の機会が増えているにもかかわらず、既存の文献に基づいた研究成果を生み出すだけでなく、既存の枠組みを打破するような発想を得ることが難しくなっていることが示された。特に注目されたのは、著者と寄稿者の所属と地理的範囲で、リモートコラボレーションのチームはオンサイトの共同研究チームよりも画期的な発見が少ない可能性が示された。
ただし、リモートコラボレーションには、異なる分野の専門家を結集してデータ解析を改善するなどの利点もある。しかし、リモートコラボレーションでは、集合知は得られるものの、知識の効率的な統合が難しい可能性がある。また、リモートコラボレーションでは、互いに離れた場所にいる科学者は、集まって研究を行う科学者よりも新しい研究アイデアを生み出すなどの概念的なタスクを行う可能性が低いことも明らかになった。
リモートコラボレーションが増えると、破壊的な発見を犠牲にして漸進的なイノベーションが優先される可能性が高まると結論付けられている。
*Disclamer:本キュレーションはNatureAsiaからピックおよび自動生成されました。正確な内容や詳細を知りたい方はリンク先の元コンテンツをご覧ください。