from NatureAsia
最近の研究によると、科学者間のリモートコラボレーションは、同じ場所で対面して共同研究を行うチームよりも画期的な発見が少ないことが示唆されています。これは、2000万件の研究論文と400万件の特許出願の分析によって明らかになりました。
オンラインコラボレーションのための技術が進化しているため、研究者は地理的に分散したチームとつながり、知識や専門技能を集約することができます。しかし、共同研究の機会が増えているにもかかわらず、科学や技術の現状を打破するような発想を得ることが難しくなっていることが示されました。研究チームの成果に影響を与えるために、リモートコラボレーションとオンサイトでの共同研究の切り替えが評価されました。分析の結果、リモートコラボレーションのチームはオンサイトでの共同研究チームよりも画期的な発見が少ない可能性が示されました。
ただし、リモートコラボレーションには、異なる分野の専門家を結集してデータ解析を改善するなどの利点もあります。しかし、リモートコラボレーションでは、新しい研究アイデアなどの概念的なタスクを行う可能性が低いことも明らかになりました。したがって、リモートコラボレーションの増加は、破壊的な発見を犠牲にして漸進的なイノベーションを優先させる可能性が高くなると結論付けられています。
*Disclamer:本キュレーションはNatureAsiaからピックおよび自動生成されました。正確な内容や詳細を知りたい方はリンク先の元コンテンツをご覧ください。
Curated. ニュースレター